Taggat med: Recorded Future

Cyberförsvarsdagen 2020 eftermiddag

Detta är en sammanfattning av eftermiddagens pass under Cyberförsvarsdagen 2020. Du kan läsa om förmiddagen här

Moderator Lasse Larsson från Sectra inleder passet.

Kvantdatorer, när eller fjärran

Talare: Niklas Johansson, Linköpings universitet

En kvantdator kommer inte lösa alla problem utan enbart vissa specifika.

Grovers algoritm och Shors algoritm kan användas för att snabba upp beräkningar och gör asymmetrisk kryptering osäker.

Kvantkrypto är främst kommunikationsprotokoll som är kvantsäkert.

Frågan som återstår och som alla försöker svara på är när en kvantdator kan användas för att dekryptera eller focera krypterad information. Men frågan som återstår är om man verkligen behöver en kvantdator?

Kryptotexter samlas in idag för att avkrypteras i framtiden

AI för försvar och säkerhet

Talare: Linus Luotsinen, FOI

Djupinlärning som är ett område inom AI och maskininlärning som talaren kommer att fokusera på i denna presentation. Men precis som kvantdatorer så kan djupinlärning användas för att lösa specifika uppgifter.

Målsättningen är att bli effektivare och skriva bättre mjukvaror. Men i dagsläget så skiftas bara tiden från utvecklare till forskare.

Inom försvar och säkerhet har vi svårt att dela med oss av data så vi har svårt att hitta stora datamängder. Men vi kan göra detta via metainlärning där vi lär oss att lära via exempelvis simulatorer. Förklarbar artificiell intelligens är ett område där operatören måste förstå och ha tillit till hur AI:n fungerar. Det har även att göra med med etik och lagar också.

Hur man kan manipulera maskininlärningsalgoritmer är ett område där FOI forskar, dvs hackbar AI eller AI som hackas. Samt hur man bygger skyddsmekanismer mot detta.

5G och global säkerhetspolitik

Talare: Hosuk Lee-Makiyama, European Centre for International Political Economy (ECIPE

Det finns en stor skillnad mellan Japan och Kina. Japan var det stora hotet under 80-talet och man pratade om Sony men det blev Spotify som tog över. Kommuniststyret är en av Kina största tillbakahållare i dagsläget för att de ska öka.

En myt eller missförstånd om Huawei är att företaget har en militär bakgrund. Att grundaren har jobbat på PLA är sant men inte helt konstigt men det har faktiskt de flesta. Det andra stora kinesiska bolaget ZTE är givetevis statligt.

Underrättelselagen i Kinas lagbok är den som är intressant där alla företag måste ge staten tillgång till källkod eller lägga in bakdörrar.

Marknadsbegränsningar och fysiska begränsningar mot Huawei räcker inte. Frågan är hur staterna kan hålla borta dessa företag och vilka resurser har staterna att göra det, för det är ju förenat med en kostnad.

Vikten av svenska moln

Talare: Daniel Fäldt, Saab

Sverige ligger bra till när det gäller digitalisering, vi ligger på topp fem i världen. Men när det gäller säkerhet så ligger vi runt 17:de plats.

Vi ska bli bäst i världen på digitalisering enligt Regeringen och Riksdagen. Datadriven digital innovation, förmodligen något med AI.

Ett moln är effektivtet, robusthet och säkerhet.

Daniel visar på ett dokument som kommer från Snowden-läckorna där det står att Sverige är ett hot när det gäller ny teknik.

Digital information är Sveriges nya råvara!

Daniel Fäldt, Saab

Panelsamtal: Hur nyttjar vi teknikens trender och dess utveckling och samtidigt säkerställer säkerheten

  • Niklas Johansson, LiU
  • Linus Luotsinen, FOI
  • Daniel Fäldt, Saab
  • Hosuk Lee-Makiyama, ECIPE

Hosuk säger att det spelar ingen större roll vilket moln vi väljer, se exempelvis bundes-molnet i Tyskland där man kör allt på egna servrar. Men servrarna är kinesiska. Ryssland är också en partner med Kina och ser sig som nummer två och ser som gemensam part att bryta upp europa.

Linus berättar att varje universitet i USA har en neuronnätsforskare vilket vi inte har i Sverige. Givetvis har vi duktigt folk i Sverige men inte på den bredden som finns där. Vi får försöka bli duktiga på det vi kan och hitta ett eget spår.

Vad kan man göra med Googles kvantdator som har 50 qubit? Problemet som Googles kvantdator löser är ett ickeproblem. Man genererar brus som är svårt att återskapa med en vanlig dator.

Den mänskliga faktorn

Föreläsare: Carolina Angelis, fd. underrättelseofficer

Moderator: Eliza Öberg, Expisoft

Carolina berättar om att bilden om spionage inte stämmer överens med verkligheten. Hon berättar om gripandet för ett år sedan då Säkerhetspolisen grep en person som jobbade på uppdrag av Ryssland, han drev ett eget IT-företag och försåg en lokal SVR-agent med information.

HUMINT eller personbaserad inhämtning är ett hot mot alla typer av organisationer och många tänker att men det händer ju inte mig.

Tillfälle, motiv och bristande inre kontroll används för att rekrytera en insider. Sergej Skripal greps av GRU och släpptes senare vid ett spionutbyte men förgiftades senare år 2018 i Storbritannien av nervgiftet Novitjok.

Desto bättre tekniska lösningar vi omger oss av desto större motiv har angriparen att rekrytera en insider.

Carolina Angelis

En person kan ändras under tiden men varningssignaler kan vara lite farligt att titta på. Men det farligaste är att helt strunta i att reagera och säga sedan ”jo vi såg ju detta komma, men ingen har gjort något”.

Eliza frågar: ”Vilken av följande parametrar tror du kommer att påverka hot- och riskbilden mest de kommande 5 åren?” Flest röstade på människan.

Gråzon – Vilka områden i gråzonen anser du har blivit normalläge? Svaret cyberangrepp vinner.

Vilken/ vilka är den/ de viktigaste framgångsfaktorerna för en lyckad organisationsöverbryggande samverkan? Förtroendefullt nätverk är svaret med flest röster.

Vem borde vara huvudansvarig för att ha en helhetsbild av säkerhetsläget i svensk IT-infrastruktur? Nya nationella cybersäkerhetscentret fick flest röster.

Vilken är den viktigaste prioriteringen de kommande fem åren för ett stärkt nationellt cyberförsvar?

Ett väl fungerande cybersäkerhetscenter med deltagande av näringslivet fick 70%.

Sveriges digitala suveränitet kräver en helhetsbild 

Första talaren är André Catry vid Nixu och berättar att cyber är den femte krigsdomänen: cyberdomänen. André är också stolt över att NSA måste spionera på Sverige och refererar till Daniel Fäldts presentation.

Vi behöver zooma in för att inte se allt brus där ute när det gäller intrångsförsök. Att titta på insidan är det viktiga och tittar på vad som händer i vårat nätverk.

Men fler noder ger fler detaljer och detta var en idé som således in till KBM redan för 20 år sedan. Men hur ingriper man detta då? Jo genom IT-försvarsförbandet. Men sedan tog FRA över och valde då att hemligstämpla allt.

Transparens är inte direkt underrättelsetjänstens signum.

André Catry

Vad måste vi göra då undrar André? Jo följande saker måste genomföras:

  • Gemensam lägesbild för Sverige – Offentligt och privat. Omvärldsbevakning samt med våra grannländer
  • Nationell insatsledning – Någon som kan peka med hela handen: En cyberczar
  • Sekretess – Integritet – Detta är en avvägning
  • Digital suveränitet – Vi måste äga datan

Panelsamtal: En helhetsbild av det nationella läget – kan Sverige se den bilden?

Moderator: Vesa Virta, FRA

Panelen innehåller:

  • André Catry, Security Advisor NIXU
  • Magnus Lundgren, Business Development, Recorded Future
  • Mathias Bjarme, FM CERT 

Mathias ser att man gärna delar Försvarsmaktens lägesbild precis som man delar med sig av luft eller vattenlägesbilden.

Räkna med Försäkringskassans utbetalningar som del av lägesbilden säger Magnus på Recorded Future.

Bör vi titta på Snort eller är det Nmap och Shodan vi ska använda undrar Vesa? Man bör göra allt hela tiden anser André.

Magnus tycker att man kan benchmarka sig mellan sektorer och Vesa frågar sig om man bara behöver springa om sin kompis när man blir jagad av björnen.

Ett cybersäkerhetscenter bör placeras där kompetens finns såsom universitet och högskolor.

Mathias avslutar med att alla bör försöka vara med i Locked Shields för det bygger förtroende. Magnus tycker organisationer ska budgetera för säkerhet.

Framåt – vad behöver göras framåt för att stärka Sveriges cyberförsvar?

Moderator: Nina Larsson, 4C Strategies 

Paneldebatt med:

  • Pernilla Rönn, Combitech
  • Pontus Johnson, KTH
  • Jonas Lejon, Triop (undertecknad)

En fråga som lyfts upp från moderatorn är utbildning och vad som behöver göras inom området. Pontus berättar om deras satsning på KTH att utbilda cybersoldater.

Jag anser att vi alla måste vara ambassadörer för yrket och försöka få fler att bli intresserade av cybersäkerhet.

Även så togs frågan upp om hur vi ska mota bort antagonister som har en lång uthållighet som sträcker sig över flera år. Där tipsar jag om att bedriva uppsökande verksamhet samt titta där ingen annan tittar.

Pernilla framhåller vikten av mångfald inom branschen och skulle gärna se flerr kvinnor inom området, vilket det är brist på.

Blackhat Europe 2016 rapport dag 1

Blackhat Europe 2016

Denna vecka befinner jag mig i London på cybersäkerhetskonferensen Blackhat. Konferensen går i USA, Asien samt Europa årligen. Tidigare har konferensen varit i Amsterdam, Barcelona och denna gång var det Londons tur. Priset för konferensen ligger på runt 1000€ och den som vill kan även gå utbildning två dagar innan konferensen (briefings) börjar.

På konferensen finns det fyra olika spår med olika inriktning. Jag har blandat mellan dessa olika spår och skrivit sammanfattningar nedan från den första dagen. Presentationen som PDF finnes även efter varje sammanfattning.

Du kan läsa min rapport från dag två här.

blackhat-pass

Automatiserad incidenthantering

Föreläsare: Elvis Hovor och Mohamed El-Sharkawi från Accenture

Förr eller senare blir alla organisationer drabbade av intrång, och det första vi gör är att använda våra verktyg och metoder för att undersöka intrånget. Även så kräver undersökningar efter ett intrång mycket resurser framförallt i form av tid.

Föredraget och forskningen bakom handlar om att förkorta tiden att från ett larm eller befarat intrång till att det går att bekräfta intrånget. Det kan röra sig om veckor eller månader i dagsläget. Frågor som incidentutredningen måste besvara är såsom vem låg bakom, vilken information har vi blivit av med, hur tog dom sig in, varför gjorde de intrånget.

Målet är att på ett formaliserat och återupprepat sätt fokusera på:

  • Snabbare utredningar
  • Enklare utredningar
  • Ta bort tråkiga och autonoma delar
  • En oerfaren forensiker kan göra avancerade utredningar
  • Minska risken inom organisationen genom att förkorta tiden

Hur kan vi analysera manuella moment och kompetenser hos en individ som genomför en forensisk utredning och automatisera detta och bygga ett verktyg för att göra detta.

Fyra huvudkategorier som forskningen fokuserar på:

  • Omfattande cyberontolog: Unified Cyber Ontology (UCO), ICAS och CMU Insider Threat Ontology
  • System som kan dela information och prata med varandra: STIX CybOX CVE
  • Maskininlärning och kognitivitet: DFAX, CRE
  • Globalt incidenthanteringskorpus

Kognitiva modeller som använder Binary Tree Traversal med en egenutvecklad poängtabell. Genom att analysera flertalet olika vägar i trädet som ger olika poäng så kan bästa metoden att genomföra en incidentutredning identifieras, “workflow paths”.

Efter ett tag kunde forskarna förbättra utredningarna och även förbättra den kognitiva modellen med en Markov-kedja. Bygga incidenthanteringsrobotar med hjälp av SPARQL.

Presentation: AUTOMATING INCIDENT RESPONSE: SIT BACK AND RELAX BOTS ARE TAKING OVER…

Effektiv fuzzning av filformat

Förläsare: Mateusz Jurczyk från Google Project Zero

Att fuzza handlar om kort och gott om att automatiskt generera mängder med indata till mjukvara och förstå hur mjukvaran hantera dessa olika inputs. Arbetet börjar med att identifiera olika typer av indata exempelvis i form av olika filformat. Dessa filformat kan sedan innehålla mycket komplexa strukturer. Att crawla internet efter exempelfiler är också en metod att hitta nya testfiler.

Genom att analysera mjukvaran som ska fuzzas och hur denna laddar in filer så är det även möjligt att se vilka filformat som supportas. Detta är viktigt för att försöka ladda in så många olika filtyper som möjligt och fuzza dessa. Det är även bra om så få ändringar som möjligt nå så många funktioner inom programmet som möjligt “byte to function ratio”.

Att se code coverage genom att räkna hur många basic blocks som träffas är en grov men ändå bra metod att se hur mycket av koden som träffas i fuzzningen. Dock kan vissa vägar inom samma block missas om det finns if-sats eller liknande. AFL av lcamtuf har tänkt på vissa av dessa problem i AFL technical whitepaper.

SanitizerCoverage är ett verktyg som lätt och enkelt kan mäta code-coveredge.

Nytt förslag från Mateusz är att generera trace-filer efter varje fuzzning som beskriver hur en viss input uppnår en viss sökväg inom programmet.

I Wireshark har han hittat 35 st olika sårbarheter som åtgärdats. Han kompilerade Wireshark med ASAN och AsanCoveredge, och Wireshark var ett bra mål för att majoriteten av alla dissectors är skrivna i programspråket C.

Det andra programmet han har lagt mycket tid på att fuzza är Adobe Flash, där identifierade han bl.a. två nya filformat som Adobe Flash accepterade som inte var dokumenterade. Han hittade 7 nya sårbarheter genom att fuzza dessa odokumenterade format.

Presentation: EFFECTIVE FILE FORMAT FUZZING – THOUGHTS TECHNIQUES AND RESULTS

Profilera individers aktiviteter i hackerforum över tid

Föreläsare: Christopher Ahlberg från Recorded Future

Föredraget handlar om att cyberskurkar blir bättre på OPSEC och lämnar mindre och mindre spår efter sig. Han ska försöka sig på att spåra skurkarna även om de byter smeknamn på internetforum.

Rekommenderar boken Activity based intelligence. Recorded Future har sparat på sig data under 4 år och crawlar många forum och darkweb-sidor. Stödjer 7 olika språk. De har nu identifierat 1,4 miljoner olika smeknamn på forum där 96.6% enbart är använda en gång.

Bygga kluster av aktivitet över längre tid på profiler som återfinnes på forum. Detta blir sedan heatmaps/swimlanes som kan jämföras mellan forumprofiler.

Det är möjligt att identifiera när en person på ett forum byter smeknamn genom att analysera aktivitet. Även går detta att analysera på Tor HiddenServices-forum. Detta är bara indikationer på att det kan vara samma person som är bakom ett smeknamn och bör kompletteras med mer information.

TheRealDeal Market är en marknadsplats för diverse illegala prylar såsom 0-days, droger och RAT:s.

Presentation: CHASING FOXES BY THE NUMBERS: PATTERNS OF LIFE AND ACTIVITY IN HACKER FORUMS

Att ta sig förbi webb-brandväggar med hjälp av maskininlärning

Föreläsare: George Argyros och Ioannis Stais

En webbapplikationsbrandvägg fungerar genom att normalisera indata för att sedan matcha detta mot ett regelverk i korta drag. Regelverket kan vara i form av signaturer eller regular expressions. Om någon matchar så migreras sedan attacken på olika sätt genom att exempelvis helt enkelt blockera http-förfrågan.

Sedan går föreläsarna igenom några vanliga problem med denna typ av webb-brandväggar. Dessa problem kan vara felaktig normalisering av indata eller stöd för vissa protokoll som angriparen använder sig av. Ett enkelt sätt att ta sig förbi en webb-brandvägg kan vara att enbart använda single vs dubbel-quotes.

Genom att använda Angluins algoritm så kan en aktiv inlärningsalgoritm utvecklas. Denna algoritm kan sedan lära sig om eventuella problem som uppstår i WAF:en (web application firewall).

Denna metod kan även användas för att göra fingerprinting och således lista ut vilken typ av waf som används.

Källkoden går att ladda hem här: https://github.com/lightbulb-framework

 

Cyber judo: offensivt cyberförsvar

Föreläsare: Tal Be’ery och Itai Grady från Microsoft Research

Detta var helt klart dagens mest intressanta föredrag. Främst eftersom det först fokuserade på hur Microsoft lär sig av angriparen och sedan kan använda denna information till att detektera attacker samt bygga in skydd i Windows mot dessa. Även ett aktuellt ämne.

Angripare och försvarare har mycket gemensamt. Försöka ta sig in och sedan eskalera sina behörigheter genom att söka igenom nätverk och klienter. Från exempelvis att gå på ett phishing-mail till Microsoft domän-admin och exfiltration av känslig information.

När ett konto har identifierats så används någon av följande kommandon för att köra kod fjärrmässigt:

  • PsExec
  • Remote PowerShell WinRM
  • WMIexec

Följande bild illustrerar attack kill chain:

attack-kill-chain-small

Vi behöver lära oss TTPs om våra angripare

  • Tools
  • Techniques
  • Procedures

Antagonisten är intresserad av användare som är domän-administratörer. Detta kan kontrolleras med SAMR över nätverket mot en domänkontrollant (DC).

För automatisera detta kan PowerSploit användas som ett PowerShell-script. Även kan verktyget BloodHound hjälpa till med att leta upp administratörer på nätverket. Nåväl, Microsoft Research har nu själva utvecklat ett nytt verktyg vid namn GoFetch som bygger en attackplan samt har inbyggt stöd för mimikatz.

Eftersom detta är ett problem för Microsoft så har de nu implementerat begränsningar i Windows 10. RestrictRemoteSAM är en ny registernyckel som kan sättas. Windows Server 2016 har också denna registernyckel.

Demovideo för GoFetch av Microsoft Research: